Lezajlott az első bétateszt Rockport-ban. Ha röviden akarom megfogalmazni, mit is gondolok a játékról, akkor azt mondanám, hogy egy egy Test Drive Unlimited light hangsúlyosabb MMO-stílusjegyekkel. TDU Light, mert az irányítás nem szimulátoros, hanem a régivágású nídforszpíd-árkád (szerencsére reszeltek rajta annyit, hogy élvezetes legyen) és WoW-hoz hasonlóan karaktertáp is van. Élménybeszámolóm a GameDroidon.
Épp az imént kaptam meg a behívómat a zártkörű bétatesztre, és mint látható, a kliensprogi bőszen jön Hádészra. Sajna csak péntek estétől vasárnap reggelig tart az etap, de majd igyekszem képes beszámolóval szolgálni - már ha valakit érdekel.
Update:
NFS World Online gépigény (nem tűnik vészesnek):
Minimum System Requirements:
Required – Internet Connection
OS - Windows XP (SP3) / Windows Vista (SP2)/ Windows 7
Processor – Pentium 4 3.0 GHz or faster/ AMD X2 4000+ or faster
Memory – 2.0 GB or more
Hard Drive – 3 GB
Video Card – 128 MB, with support for Pixel Shader 2.0 or higher (See "7. Troubleshooting" for support list)
Sound Card - DirectX 9.0c compatible
DirectX - Version 9.0c
Network Connection – 512 Kbps or faster; 2-8 Players
Input - Keyboard, Mouse, Supported Game Controllers (See section “8. Controller Information” for complete list.)
*Recommended video chipsets: ATI Radeon X1800 XT 512MB or greater; NVIDIA GeForce 7800 GT 256MB or greater. Laptop versions of these chipsets may work but are not supported. Updates to your video and sound card drivers may be required.
*NOTE - To install the game properly on Windows XP/Windows Vista, you will need administrator access to your machine. Consult your Windows XP/Windows Vista documentation for more information.
Required Software:
DirectX 9.0c
Érdekesség, hogy akár egy Radeon 8500 / GeForce FX 5700 Ultra kártyán is elvileg elindul...
Hivatalosan egyelőre csak a billentyűzet támogatott.
Autólista a CARS mappa alapján:
Nissan 350Z, BMW M3, Porsche Cayman S, Dodge Charger '69, Mitsubishi Eclipse GT, Lotus Elise, Laborghini Gallardo '09, Mazda 3, VW Golf R32 (? a mappa neve csupán R32), Mazda RX7, Nissan Skyline R35.
Lesznek zsaruk is, a mappanevek alapján GTO, midsize, sport, SUV, és helikopter.
Újabb update:
A bétateszt elindult. Képgaléria
Fel nem fogom ésszel, mi minden történik most játékos berkekben... Csak röviden:
- A DiRT2 600 MB-os patchet kapott. Nem vicc. És ez elvileg csak hibajavításokat tartalmaz. 600 MB hibajavítás??? Codemasters fórum
- Rejtélyes Portal update. Rejtett üzenet a VALVe-tól. Eredmény: pár homályos kép, lehet találgatni, mi van rajtuk... Steam fórum
- Úgy tűnik, az Infinity Ward és az Activision összerúgta a port. Eredmény: Jason West IW CEO már csak ex-CEO, és úgy tűnik, egy másik IW fejesnek, Vince Zampella-nak is lőttek. A hír a G4-on / IW fórum
Update 1:
- Az Infinity Ward - Activision botrány: Igen, West és Zampella már nem dolgozik az Infinity Ward-nak, az Activision pedig szerződésszegést emleget a kiadványában.
- Portal: az eddigi nyomozások ehhez a képhez vezettek. Jelenleg még folyik a fejtörés a Steam fórumán.
És ha még hozzávesszük az ApocalyPS3 problémát, hát elég érdekes napunk/napjaink van(nak).
Update 2:
Nos, a jelek szerint a pénzen vesztek össze IW-ék és az Activision. A nagy A cseszett szerzői jogdíjat fizetni az IW-nak, mire a két IW fejes elkezdett más kiadókkal tárgyalni, noha a szerződésük az Activisionnel 2010. októberéig szól. És ezekszerint volt egy olyan kitétel az apróbetűsben, hogy addig az IW-nek pofa súlyba, még csak nem is gondolhat a másokkal való tárgyalásra.
Update 3:
Újabb Portal képek kerültek elő a BBS-ről.
Update 4:
Valve-ék már egy darab ideje készülhettek erre a csínyre, mert előkerült egy gyanús Twitter és Facebook account... Hogy nem fake egyik sem, arra bizonyíték az a február 28-i bejegyzés, amibe a márciust őrültnek és hiperaktívnak írja le...
Update 5:
Részletes magyar összefoglaló az Infinity Ward - Activision botrányról.
Update 6:
Lehet, hogy új nyom? "Valve's Robin Walker told them on a Steam community chat: "Nobody is looking in the right place. You need to look beneath the elephant green for the login information."[7] The "elephant green" might either refer to a dinosaur, or the Kirkland City Hall that looks somewhat like an elephant from above." A kirklandi városháza felülről: zöldnek zöld, és még talán elefánt alakú is...
Update 7:
Felbukkant egy kép bináris üzenettel, dekódolva: "You will know ; It will all be known in a near future ; Protocol 602." Sok értelme nincs, de talán egy újabb nyom... Valamint az SSTV képeken ott egy tehén is, Az Aperture Science Facebook oldalán pedig múlt csütörtökön felbukkant egy különös bejegyzés. Hitelesnek tűnik az oldal, mert 28-án már megmondta, hogy március őrületes lesz...
Update 8:
Új Portal patch, ami megváltoztatta kicsit a játék végét:
Pár okos emberke még at is kiderítette, hogy egy doboz bab kezd el minket húzni, azaz "Valve doesn't want to spill the beans yet". Természetesen a további fejleményekről beszámolok (lásd megjegyzés).
Megjegyzés: Azért vicces, hogy magyarul egyedül itt, a Szigorúan Szubjektíven lehet olvasni részletesen a Valve kis csínyéről... ;) És eddig csupán 4-en olvasták ezt a bejegyzést... :(((
Update 9:
Új képek a BBS-ről, illetve a BBS-en megjelent egy rejtélyes progress bar is.
Update sokadik:
Gabe Newell segít egy kicsit...
Update az IW-Activision balhéhoz:
West és Zampella beperlik az Activisiont ezek után.
Update x+1:
Egy jobb összefoglaló a Portal alternatív valóságshowjához. A progress bar még mindig nem kúszott fel 100%-ra, most mindenki azt várja.
Update x+sok (kezdek már behülyülni):
Új képek érkeztek! Itt megtalálhatóak az eddigiekkel együtt.
Update x+mégtöbb:
Portal 2 hivatalosan bejelentve!
Update kitudjamennyi:
Mily meglepő, új képek.
Update valószínűlegutolsó:
A Gameinformer előzetese a Portal 2-ről (plusz az ASCII képek végre rendesen).
Update utolsóutáni:
Gabe Newell megpróbálta bemutatni a Portal 2-t, ám kékhalál lett belőle. A hibaüzenetet dekódolva a következőt kapjuk: "S U S : P E N D ... U N T ( I ) L ... E E E" (EEE = E3) -> majd az E3-on többet tudunk meg... Nagyon szellemes...
Virtuális egyetemi tanár lettem. Úgy értem, rendes egyetemi tanár vagyok, csak az egyetem Finnországban van, én meg Izlandon vagyok, így a neten keresztül okítom a diákokat. A tárgy neve ICT Management and Development, és gyakorlatilag arról szól, hogy a laikus diákjaimat próbálom bevezetni abba, hogy miként is néz ki egy vállalati hálózat, miből is épül fel egy gép, meg úgy egyáltalán: minden, ami a Word-Excel-Powerpoint szentháromságba nem fér ble, és mégis számítástechnika címszó alatt oktatnak.
Volt egy házi feladat, ahol a diákoknak választani kellett egy üzleti laptopot maguknak. Nos, ez gyakorlatilag senkinek sem sikerült. Pedig a órán mutattam két példagépet, hogy nagyjából mik a különbségek, de így sem sikerült. Sőt, indoklásul olyanokat írtak, hogy az általuk választott gépen milyen jól lehet majd videózni, meg az iTunes milyen jól fog futni rajta... o.O
Azóta sorra írok vissza mindenkinek, hogy ezek a paraméterek kb. bocinyit nem fontosak egy rencergizdának, sőt. Ráadásul a hallgatóim létesítménygazdálkodók, tehát könnyen előfordulhat, hogy még épülő létesítményben kell grasszálniuk, ahol áram még csak-csak, de net biztos nincs, ergo kéne egy 3G modem is a gépekbe. Meg a CAD rajzok és a Visio lesz a fontos software a gépükön, nem az iTunes meg a QuickTime. Meg a Powerpoint, meg az Access, meg az Excel, meg a Word. Jut eszembe, Access-t nem is oktatnak... OMG...
Node nem csak panaszkodni akarok, azért némi könyörgés után kapom azért a visszajelzéseket, hogy hasznosnak találják, amit makogok. Meg tetszik nekik a videotréning-formátum. Meg azért csak fizetnek érte... :)
Ha esetleg valakinek lenne még ötlete, milyen témaköröket kellene még érintenem, szépen kérem, ossza meg bölcsességét velem is!
Illetve egy költői kérdés: csak a finn diákok ilyenek? (Dehát vannak afrikai meg orosz cserediákok is...)
Jogosnak érzem a kérdést, és a válaszom igen. Az, amit az Activision és az Infinity Ward művelt a Modern Warfare 2 PC-s változatával, okot ad a kérdés feltevésére. (Megjegyzem, nem játszottam a MW2-vel, így a véleményem is csupán a neten elérhető információkon alapszik. Nem mondom, hogy a MW2 rossz játék, csupán rendkívül furcsállom a fejlesztők és a kiadó hozzáállását, illetve hozzá-nem-állását a rajongók által feszegetett kérdésekre.)
Mert mi is történt? A fent említett két cég kvázi nyílt sisakkal bevállalta, hogy az MW2 PC változata csupán egy konzolport, minimális változtatásokkal. Nincsenek dedikált szerverek, nincs lehetőség saját modokat, pályákat fejleszteni, nincsenek emelt létszámú pályák; ami csak a PC-s verzió jellemzője, az kimerül a grafikai beállításokban, valamint a billentyűzet és egér támogatásában. Minden másban ugyanazt kapjuk.
Ha úgy vesszük, még szerencsések is vagyunk, mert pl. a Ghostbusters PC változatából egy az egyben kihagyták a multiplayer-t, vagy a GTA-sorozat mindig kb. fél év késéssel jött ki PC-re - ez utóbbinál főleg az a szomorú, hogy borzasztóan optimalizálatlanul, de legalább videofelvevővel és -szerkesztővel. Jogos a kérdés: mi lesz a PC-s játékpiaccal?
Át fog alakulni, az biztos. A Rage-ben sem lesz dedikált szerver támogatás, mert az is Activision-érdekeltség az EA is követi ezekszerint az Activision példáját (köszi HaZeX és csiga). Szerintem a PC dominanciája, mint olyan, megszűnik. Konzolportokat fogunk kapni, jobb esetben ugyanazt, mint konzolon, rosszabb esetben pedig csupán egy csonkot. Viszont megmaradnak a klasszikus PC-s műfajok, mint például a szimulátorok, menedzser-játékok, a WoW és a Sims. Ez csupán ahhoz vezet, hogy a piac beszűkül, és tényleg nem lesz (túlzottan) kifizetődő PC-re fejleszteni, maximum egy portot - az pedig csupán zsebpénz a konzolos eladásokhoz képest: ezt kiválóan tükrözi a MW2 eladási statisztikája (értsd: konzolokra gyakorlatilag nagyságrendekkel többet adtak el belőle, mint PC-re).
Adott a Nagy Kérdés: jó-e ez nekünk, PC-s játékosoknak? Ezt érdemeljük, hogy már szinte csak konzolportot kapunk, eltekintve pár rétegjátéktól? "Degradálódunk" egy sima, "ha WoW-CS-Sims, akkor PC, minden más: konzol"-szintre?
Egy korszak végérvényesen lezárult. Érzésem szerint sok kiadó követi majd az Activision gyakorlatát, bár mindig lesznek olyanok, akik szembemennek a trendekkel, a nagyokkal. Csak ez nem biztos, hogy így jó lesz...
Egy korszak végérvényesen lezárult. Mi lesz veletek, PC-s játékok? Ha kihalni nem is fogtok, már sosem lesztek olyanok, mint régen...
Nem, nem kritikát akarok írni, azt már sokan megtették előttem - jópárat elolvastam, és jópár fórumhozzászólást is. Érdekes, hogy a kritika nagyon dícsérte a játékot, míg a játékosok egy része majdhogynem a sárba tiporta. Kíváncsi voltam, miért van ez. Rövid játék után leesett: a kritikusoknak van igazuk. Nem akarok én hátsó feleket nyalogatni, túl kis pont vagyok én ahhoz, hanem a dologra csupán azt a magyarázatot látom, hogy míg az újságírók az "érettebb ifjúság képvielői" (hogy Fábry Sándort idézzem), addig valószínűsíthetően a fikázók döntő többsége(?) még "csak" 20 körül tanyázik.
Miért emelem ezt így ki? Csak azért, mert az "érettebb ifjúság" emlékei között még bőszen ott él a Diablo című mestermű. A Borderlands tulajdonképpen egy kifordított Diablo-klón, csak ezt nem hangsúlyozták ki annyira a kritikákban, mert eléggé egyedi stílusa van ahhoz, hogy ne a "klónságot" érezzük rajta. Mi is volt a játékmechanikája a Diablo-nak? Megyek-gyakok-tápolok. Itt ugyanez. Viszont minden más totál ellentéte a nagy elődnek: az dark fantasy stílusú volt, ez mókás sci-fi; az izometrikus hack'n'slash, ez FPS céllövölde. Totál más karakterisztika, pedig az alapok ugyanazok. És talán ez az, amit a fórumosok nem vettek észre - itt nincs történet (illetve van, csak nem olyan fontos), itt semmi komolyat nem kell csinálni, csak menni, halomra irtani mindenkit, aki szembejön (meg oldalról, meg hátulról...), és közben minél durvább csúzlikkal kell feltápolni karakterünket. Meló utáni agykikapcsolásos szórakoztatásnak első osztályú...
Viszont itt is megfigyelhető a ne-büntessük-a-játékost-mentalitást. Már a Batman: Arkham Asylum-ban is feltűnt, hogy eléggé elnézőek az ügyetlenebb játékosokkal, de itt nekem nagyon fura, hogy elhalálozásunk után csupán egyjelképes összeggel leszünk szegényebbek. A Diablo II-ben az aktuális kiindulópontunknál kellett némi felszerelést felhalmoznunk, mert ami nálunk volt, az bizony ott maradt a hullánk mellett, és érte kellett menni. Itt semmi ilyesmi. Valahogy azt érzem, hogy elveszett a tétje annak, hogy vigyázzunk a karakterünkre. A Bioshock volt az első (ha jól emlékszem), ahol először volt feltűnő ez a fajta jóindulat a készítők részéről, ám mivel nem nyerte el a tetszését mindenkine, ezért a patch-ben opcionálissá tették ezeket a Vita Chambereket. Itt kötelező a New-U oszlopok használata, és nem bánnám, ha esetleg ez is opcionális lenne - valahogy úgy, mint a Diablo II-ben. Esetleg úgy megvariálva, hogy mivel itt nincs láda a cuccaink tárolására, a gép pont a felszerelésünket veszi el és hagyja a halálunk helyszínén, míg a pénzünk megmarad, így vásárolva egy "alap túlélőszettet" a régi holmijainkhoz.
Egyfelől megértem ezen törekvéseket, hiszen egy játék elsődleges feladata a szórakoztatás, és frusztráló tud lenni, ha az ember(/elf/törpe/űlény/akármi) folyton a fűbe(/betonba/hajópadlóba/akármibe) harap. Ugyanakkor megértem azokat is, akik a kihívás miatt játszanak egy játékkal. Talán az ideális megoldás az lenne, ha a nehézségi fokok mellett az ilyen könnyítéseket is ki-bekapcsolhatóvá tennék, így megtalálva az utat a koca- és a kockajátékosok fel...
Nemrég érkezett a céghez ahol dolgozom egy konténernyi kínai mindenféle: kábelek, USB-s külső HDD tokok, stb. Jött laptop hűtő is, potom áron, ígyhát gondoltam kipróbálom, és ha beválik, nyugdíjazom a kis pörgettyűimet.
Mint az az ócó kínai cuccoknál lenni szokott, gyártója nincs. Legalábbis a dobozon megjelölve. A cooler neve JM Classic, típusa pedig JM-20848. Full műanyag az egész, ráadásul szétszedni sem lehet, mert az egész ragasztva van. A lelke egy JingMing 12 cm-s ventillátor, ami a címke szerint csendes kéne hogy legyen. Gumírozott lábain stabilan áll, kicsit megdöntve a gépet a kényelmesebb billentyűzethasználathoz, de van neki hátul kihajtható lába is - ez talán filmnézésnél, illetve játéknál jöhet jól (amennyiben gamepad-et használunk).
A tetején gumicsíkok próbálják a gépet a helyén tartani, illetve egy nagyon szellemes megoldással oldották meg a ki-be kapcsolást: a nyomógombot lenyomva indul be a venti, amit amúgy is benyomunk, ha rátesszük a hűtőre a gépet.
Ezenfelül oldalt találunk még egy 4 portos USB hubot, egy működést jelző lámpát, valamint egy külső elektromos adapter számára aljzatot - adaptert nem, de egy miniUSB kábelt mellékelnek a csomagban, így alapesetben USB-ről hajtjuk meg a coolert.
És hogy szuperál a gyakorlatban? Őszintén megvallom: nagyon jól. A kis pörgettyűkhöz képest sikerült jelentősen lefaragnom a proci hőmérsékletéből. Míg terhelve a régi hűtéssel olyan 70-75 fok körül volt, ezzel nem ment 60-61 fölé. Tehát az alapfeladatát remekül ellátja. Ráadásul így a RAM-on kívül a merevlemezek is hűtve vannak (az egyik a billentyűzet alatt van jobb oldalt, a másik a tapipad alatt középen), míg az exhűtés csak a proci-VGA párost tudta érdemben szellőztetni.
Viszont a csendesség már nem teljesen igaz. Néha hajlamos kissé zavaróan mormogni, illetve rezonálni, de ez csak a babtáblán fordult elő, asztalra téve soha. A másik problémám a hozzá adott USB kábellel volt: egy vékonyka kis vacak, ami hajlamos meghülyíteni a gépet (az USB hub le-leszakad a Windowsról, majd nagy lelkesen újra bejelentkezik, USB 2.0-ás eszközöknél hajlamos USB 1.1-ként kezelni), viszont ha normális, árnyékolt kábelt hazsnálunk, ezek a problémák megszűnnek - még az Xbox360 kontrolleremet is képes meghajtani a ventillátor mellett.
Az oldalt lévő LED alapból az idegestítő, brutálkéken világító fajta, de mivel van egy kis pereme a laptopot tartó résznek, ezért nem közvetlenül a retinát bünteti, hanem - jobbkezesek esetében - az egeret világítja meg. Sokat gondolkodtam rajta, hogy ez most akkor így jó vagy sem, de nem tudtam eldönteni. Zavarni így nem zavar, de minek...?
Egy 9 V-os adapterrel kipróbáltam, hogy működik hálózati áramról: ekkor az USB hub funkcióról le kell mondani: nálam azonnal lekapcsolt a gép, viszont az USB kábelt kihúzva gond nélkül ment tovább.
Összegezve tapasztalataimat: ha felül tudunk emelkedni a "nagyon műanyag"-érzésen és veszünk hozzá árnyékolt miniUSB kábelt, akkor remek kiegészítő mindenféle laptophoz (még a 17"-es Hádész is ráfér, bár kicsit lelóg róla). Az USB hub nagyon praktikus, hűtési teljesítménye pedig kiváló. Az ára pedig meglepően alacsony: Magyarországon kb. 4000 Ft-ba kerül(het)ne. Ennyi pénzt pedig megér kedvenc hozdozható masinériánk egészsége, nem?
Remélem, emlékeztek még az első Babtábla tuningomra, ahol Hádész trónját légkondicionáltam. Nos, a hűtés azóta is remekül teszi a dolgát, viszont az elmúlt kb. egy év során, mióta Babtáblázok, felmerült egy kényelmi probléma. Hádész ugyanis egy 17"-os laptop, és bár bőven elvan a trónján, sok hely nem marad mellette, így egér helyett muszáj tapipadoznom, ami nem olyan kényelmes. Amikor asztalhoz jutottam, használtam én Rambányt (aki ugye egyszer majdnem kinyírta Hádészt), de nekem olyan megoldás kellett, amivel helytől függetlenül a táblával az ölemben tudnám folyamatosan nyúzni szerencsétlen, jobb sorsra érdemes rágcsálót. Még Finnországban vettem 10 euróért (most nézem, már csak egy ötös) egy gaming egérpadot, ami alumíniumból (acélból?) készült, az egyik felén olyasmi textil(?) van felragasztva, mint amilyen felülete a hegyományos egérpadoknak van, a másik fele viszont teflonos. Játékhoz remek, mert nagyon jól csúszkál rajta Rambány, és jóval olcsóbb, mint a márkás gaming egérfuttatók. Íme a katalóguskép:
Ez már elég merev pad ahhoz, hogy érdemes legyen felcsavarozni a Babtáblára. Az elhatározást tett követte, kifúrtam nyolc lyukat (4 a padon, 4 a táblán), 4 csavarral rögzítettem, és jelen sorokat már egerészve, és nem tapipadozva bogarászom össze (de gyönyörű ez a képzavar... :))) ). Az eredmény az alábbi két képen tekinthető meg:
Számomra nagyon furcsa, hogy képesek egyesek vallásos áhítattal dícsérni az általuk preferált operációs rendszert és szinte inkvizíciós eszközökkel téríteni minél több hívőt a táborukba. Én eleve hülyeségnek tartok minden ilyen jellegű vitát azon oknál fogva, hogy a két címben szereplő OS-nek egy relatíve szűk rétegen kívül nem sok köze van egymáshoz, és nem tartom igazán egymás konkurenciájának a kettőt. Ezzel most biztos nagy felhördülést váltottam ki jópár olvasómnál, de mindjárt elmagyarázom, hogy is gondolom.
A két rendszer alapvető filozófiája gyökeresen különbözik egymástól, és tulajdonképpen én itt látom a kutyulit elhantolva. Kezdjük a Windows-zal, azt talán jobban ismerem.
A Microsoft a Windows családot jó ideje kőkeményen ületi rendszerként kezeli. Az XP óta egységes az otthoni és a kliensoldali OS (előbbi az utóbbi fazonigazított verziója) és a Vista /Server 2008 SP2-vel a kernelt is sikerült egységesíteni a Server termékekkel. Ezzel a húzással magát a Windows-t sikerült egy platformmá kovácsolni a kliens-kiszolgáló vonalon, de ez csupán csak egy része az egész rendszernek. Az Active Directory, az Exchange, az Office (ami a közhihedelemmel ellentétben nem csak pár doksi/prezentáció/táblázat összekalapálására alkalmas, hanem az utóbbi években a csoportmunkára lett egyre inkább kihegyezve), a Dynamics, az Internet Explorer(!), stb. - mind-mind arra lett kihegyezve, hogy komplett Microsoft rendszerek legyenek értékesíthetőek mindenfajta vállalatnak igény szerint testreszabva. És igazából ez az, amit a Microsoft igyekszik elérni. Ennek - mint látható - csak egy kis része maga a Windows OS, és még kisebb része az otthoni felhasználásra szánt desktop OS. Ha megfigyeljük, mind a Windows, mind az Office otthoni változatai a nagy, üzleti termékek karcsúsított változatai. És mivel mindez kőkemény üzlet, ennek megfelelően állnak hozzá.
Nem vagyok egy nagy Linuxos, de én úgy látom, hogy a Linux nem erről szól (mégha pár cég ennek próbálja beállítani, akkor sem, de erről picit később). A Linux alapvetően olyan, mint a LEGO: nesze egy halom építőelem, rakj össze belőle magadnak, amit akarsz. A lényeg a közösségen van: ugyanarra a funkcióra sok program létezik. Geek-ek terméke geek-eknek, akik nem ijednek meg némi barkácsolástól sem. És talán pont ez az, ami sokakat visszatart még mindig. Általánosan elterjedt vélemény, hogy a Linux-hoz szakérteni kell (miért, a Windows-hoz nem?), és az ilyen előítéletek nehezen kopnak ki az emberekből, mert számos példa mutatja, hogy ma már azért egyszerűsödött, finomodott a Linux is (lásd Ubuntu, OpenSuSE, Fedora, stb.). Viszont pont a sokszínűsége, a túl nagy változatosság az egyik visszafogó erő, ami meggátolja abban, hogy jobban elterjedjen. Igaz ugyan, hogy pár cég felvállalta, hogy márpedig a Linux is megállja a helyét üzleti környezetben, de az átütő siker még mindig hiányzik. Ahogy azt BlackRose szokta hangoztatni az SG.hu-n: a Linuxból hiányzik az igazi "killer app", egy olyan alkalmazás, ami kvázi kényszerítené a felhasználókat a váltásra. Én még azt is hozzátenném, hogy hiába ingyenes maga a rendszer, a support maga pénzbe kerül és kevés az igazi szakember; illetve pont az, hogy több cég versenyez egymással, házon belüli versenyt is eredményez, így nemcsak a Microsoft a nagy ellenfél.
Egy dolgot hagytam a végére, ami ugyan egy szűk réteget érint, de azokat annál jobban, és ez a játékok kérdése. A Microsoft a DirectX-szel ipari szabványt teremtett, amit talán a legjobban az Xbox-szal sikerült megerősítenie, ezáltal egyszerűbbé téve a két platform közötti átjárhatóságot. A Linux itt is lemaradásban van: mivel nincs saját, kifejezetten a játékok fejlesztését elősegítő API-ja (tudom, ott az OpenGL, de az csak a grafikus alrendszer), kénytelen a DirectX után menni, és azt több-kevesebb sikerrel emulálgatva lehetőséget nyújtani a játékra - csakhogy az emuláció soha nem olyan gyors, mint a natív támogatás... (Időközben sp, a blog társszerzője felhívta a figyelmem arra, hogy a WINE nem emulál, köszönöm neki. Ettől függetlenül a tények azt mutatják, hogy a WINE nem eléggé kiforrott még - az okairól lehet vitatkozni, de felhasználói szemszögből vizsgálva a dolgot annyi látszik, hogy ugyan sokminden fut WINE alatt, de sokminden még nem (forrás)).
Szóval ezzel az egésszel én csak azt akarom mondani, hogy fölöslegesnek érzem azon vitatkozni, melyik a jobb OS, mert nem lehet egyértelműen eldönteni. Mindegyiknek megvan a maga célközönsége, ami nem feltétlenül feldi egymást és pont emiatt jobb, ha mindenki maga dönti el, mit használ.
Nagyon kérnék mindenkit, hogy a hozzászólásokban a vita kultúrált módon folyjon!
Update: sp-vel megy a vita a játékok terén, hogy a Linux alkalmas játékplatform-e. Abban egyetértünk, hogy igen, de szerintem még nincs annyira fejlett, mint a Windows. DX10 only játékról még nem beszélhetünk, mert tudomásom szerint egyedül a Stormrise ilyen, marad a DX9-es összehasonlítás:
- DirectDraw - ? (javítom, ha valaki megmondja, bár nem hinném, hogy túl nagy szerepet játszik)
- Direct3D - OpenGL
- DirectSound - OpenAL (de talán még idetartozik az ALSA és az OSS is - javítom, ha valaki segít)
- DirectPlay (gondolom a Linux hálózatkezelése ezt fölöslegessé teszi)
- DirectInput / XInput (Linux alatt ilyen tudomásom szerint nincs, pedig többről van szó, mint játékvezérlők támogatása és Force Feedback (forrás))
De hozzá kell tegyem, a játék csak kis része az OS felhasználási területének. Amit fentebb leírtam, ahhoz továbbra is tartom magam, de drukkolok a Linux-nak (Microsoft szakemberként). Illetve ahogy írtam, nem látom sok értelmét az ilyen "melyik a jobb"-vitáknak... ;)
Anno amikor elindítottam a Szigorúan Szubjektívet, nem terveztem, hogy ismertetőt vagy kritikát írok játékokról. S lám, most mégis megteszem, bár nem olyan profi módon, mintha a szaksajtóban szerepelne, hanem csak amolyan Sityi-módon... ;)
Elöljáróban egy szónoki kérdés: ki emlékszik még a Rúna magazinra? Tinédzserként sokat olvasgattam, és már akkor is lenyűgözött a Vérfoci rovat, noha a táblás játékkal nem rendelkeztem. Ettől függetlenül valamiért nagyon megfogott, és nagyon szerettem volna legalább kipróbálni. Nos, körülbelül másfél évtized várakozás után végre sikerült...
Megleődve tapasztaltam, hogy amikor a HWSW fórumán felhoztam a Blood Bowl-t, senki sem ismerte, pedig egy nagyszerű játékról van szó. Mi is a Vérfoci? Gyakorlatilag az amerikai foci Warhammer változata. Eredetileg egy táblás stratégiai játék volt (illetve most is az), amit a Games Workshop dobott piacra 1987-ben. Ezt ültette át számítógépre a Cyanide először Chaos League címmel 2004-ben, de akkor még GW-s licensz nélkül, és ezt továbbfejlesztve került kiadásra most a hivatalos Blood Bowl játék a hivatalos legfrissebb szabályrendszerrel ugyanettől a fejlesztőcsapattól.
Ha a műfaját kéne a Vérfocinak meghatározni, bajban lennék... Nem hagyományos értelemben vett sportjáték, hiszen körökre osztott a játékmenet (alapesetben), ami a stratégiai játékok sajátja (tudom, a sakk is ilyen, de az is határeset a sport és a stratégia között), mindez megfejelve némi csapatmenedzseléssel bajnokság/verseny módban. Kapunk öt stadiont, nyolc fajt (mindegyik rendelkezik előnyökkel és hátrányokkal, ezáltal más-más stratégiai koncepciót követelnek meg a győzelemhez), fajonként 6-6 csapattal. Természetesen adott a saját csapat építésének lehetősége is, sőt, az eredeti táblás játék híres volt arról, hogy a figurákat a játékosoknak kellett kifesteniük - némi korlátozással ugyan, de ez itt is adott.
Alapesetben tehát körökre osztott a játékmenet, és mit ne mondjak, már könnyű fokozaton is piszok nehéz tud lenni a gép ellen játszva. Én eddig főleg az embercsapatokkal ismerkedtem, mert a szabálykönyv szerint kezdőknek leginkább ez ajánlott, mert mindenhez értenek egy kicsit (ezáltal sokféleképp lehet velük játszani), de ugyanakkor semmiben sem kiemelkedőek. Nos, az MI tökéletesen tisztában van minden faj minden tulajdonságával, és ennek megfelelően kíméletlenül ki is használja azokat. Szóval aki könnyű győzelemre vágyik, sokat ne reméljen... Vagy én vagyok totál béna. Még. :)
Persze nem csak a gép ellen lehet küzdeni, a többjátékos üzemmódok széles tárháza áll rendelkezésünkre. Külön öröm, hogy egy gépen lehet ketten is játszani körökre osztott módon, ezen kívül adott a szokásos LAN és internet is. Sőt! LAN-on, mind az interneten saját tornát is létre lehet hozni saját szabályokkal, illetve az interneten hivatalos ligákhoz is lehet csatlakozni. (Azt hiszem, én még gyakorlok előtte a gép ellen, hogy ne verjen meg annyiszor, mielőtt mások ellen kezdenék játszani...)
A real-time játékmenetet nem próbáltam ki, de elvileg úgy működik, hogy a Baldur's Gate-hez / Neverwinter Nights-hoz hasonlóan "aktív szünet"-tel állíthatjuk meg az eseményeket és adhatjuk ki parancsainkat játékosainknak. Hát nem tudom... Elég komplex ez a játék körökre osztott módban is, szerintem ez a valósidejű mód csak kaotikussá teszi a játékmenetet, de ne legyen igazam.
Bár sem grafikailag, sem hangok szempontjából nem különösebben kiemelkedő a játék (amolyan tisztességes iparosmunka), de a brutálisan bájos humorával, a nagyszerű hangulatával és a kiváló játékmenetével engem megfogott. 20 éve tökéletesítik a szabályokat (a progi a 2006-ban kiadott 5.0-s szabályrendszert használja), ez látszik is rajta, mert hihetetlenül kiegyensúlyozott az összes faj, nagyon jól eltalálták a handycap-rendszert is, sőt, számomra külön öröm, hogy az opcionális szabályok ki-be kapcsolgathatóak, legyen az egy sima "barátságos" meccs vagy akár egy torna.
A magyarítás remekül sikerült, a szabálykönyv magyar fordításához teljesen hű. Viszont nem értem, a komplett szabálykönyv miért nem került fel a DVD-re (legalább az angol)? Bár nem nehéz megtalálni a neten, és letölteni, de akkor is... Egy olyan kezdőnek, mint én, nagy segítség lenne. Illetve személy szerint én nagyon örültem volna, ha az angol nyelv is választható lenne.
Aki pedig normális, szakértői kritikára kíváncsi, erre parancsoljon...
Akit pedig esetleg érdekelnek a szabályok, itt az angol, itt meg a magyar.
Update: Volt egy 1995-ös hivatalos Blood Bowl játék az akkori szabályrendszerrel. Aki ki akarja próbálni, itt megteheti.
Kutyasétáltatás közben magvas gondolatai támadnak az embernek... Előrebocsájtom, az itt leírtak csupán az én meglátásaim, alátámasztani semmivel nem akarom - egyfajta légvárépítés az egész, noha ha jól sejtem, némi valós alapja azért akad.
Ha az ember megvizsgálja a környezetében az otthoni warez Windows XP felhasználók gépeit, (talán meglepődve) tapasztalhatja, hogy kvázi kivétel nélkül mind a Professional változat. Amin csodálkozom: minek otthonra WinXP Professional? Ennyire fontos, hogy odahaza is lehessen tartományba belépni vagy a beépített távvezérlés? Nem-e inkább csak arról van szó, hogy az emberekben kialakult egy olyan nézet, hogy mindenképp a többet tudó cucc kell neki, mégha ezeket ki sem használja? Sőt! Sok olyan cikk akad szerte az interneten, amely pont arról szól, hogy a nagyobb teljesítmény érdekében milyen szolgáltatásokat kell kikapcsolni, amivel tulajdonképpen egy Windows XP Professionalt sikerül "visszabutítani" a Home Edition szintjére. Illetve ha már a beépített távvezérlés szóba került: ez is minek, hiszen a beépített Microsoft eszközök ugyebár "köztudomásúlag szarok" (lásd IE vs FF/Opera/Chrome/stb.), és megy fel a helyébe egy TeamViewer, LogMeIn vagy VNC, ha kell; ha meg nem, úgyis le lesz tiltva. Egyik oldalról hibás a sok önjelölt IT "szakember", akik felületes "tudásuk" alapján állítják be ezeket a gépeket, másrészt "hibásak" az illegális források is, hiszen (ha jól sejtem) Home Edition-t csak elvétve lehet találni, harmadrészt szerintem ezekkel az elnevezésekkel kicsit öngólt lőtt a Microsoft, hiszen - ahogy fentebb is írtam - a jónépnek mindig a legfejlettebb kell, és a Professional jobban hangzik, mint a Home Edition.
A Vistánál ez a helyzet kicsit változott, az elnevezések most már jobban mutatják, mit hova szántak. Az Ultimate-tel viszont gondok vannak, hiszen megintcsak ez hangzik a legjobbnak, a Szomszéd Vér Töhötömkék csuklóból ezt pakolják fel, aztán irtanak ki minden üzleti jellegű szolgáltatást, vérmérséklettől függően Home Premium vagy Home Basic szintre. Az Ultimate extrák sem hinném, hogy meghatják őket, mert a meghajtótitkosítás, mivel Microsoft termék, egyből ugrik (és ha kell, jön egy TrueCrypt), az animált háttér csak erőforrászabáló, a Texas Hold'em pedig eleve vesztésre van ítélve, hiszen ki játszik a beépített Windows játékokkal? Szóval nehéz egy olyan nevet találni, amivel tényleg ki lehet fejezni, hogy ebben minden benne van, csak nem feltétlenül otthonra.
Igazából sejtelmem sincs, hogyan lehetne ezt a gordiuszi csomót feloldani. Több embernek van Szomszéd Vér Töhötömke ismerőse, aki majd beállítja a gépet, mint rendes szakember ismerőse, aki képes elmagyarázni, miért elég otthonra a(z elvileg) kisebb tudású Windows.
Múlt hét pénteken voltam vizsgázni Pestiában az IQSoft John Bryce Oktatóközpontjában. Vizsga után odajött hozzám egy kedves hölgy és megkért rá, hogy ha legközelebb jövök vizsgázni, legalább egy nappal szóljak nekik előre, mert a Prometric nem képes értesítést küldeni nekik arról, ha valaki kívülről jelentkezik be hozzájuk. Közérdekű közlemény: más is legyen szíves előretelefonálni!
Nagyon meglepődtem. Egy ekkora cég, mint a Prometric, ekkorát tojjon a partnerei fejére... Aki esetleg nem értené, miről is van szó: A Prometric abból él, hogy szerte a világon egységes vizsgakörülményeket biztosít különféle cégek számára, mint például a Microsoft. Ez azt jelenti, hogy földrajzi helytől függetlenül ugyanúgy (ugyanolyan vizsgaprogrammal, ugyanúgy megfigyelve, ugyanabból a kérdésadatbázisból összeállított de egyénre szabott tesztből) teszi le az ember az ilyen-olyan vizsgáit. A világ minden táján vannak partnerei Hondurastól Tajvanig. És egy ekkora cég cseszik egy olyan rendszert megcsinálni - megjegyzem: nem volna bonyolult -, hogy a vizsgaközpontnak, ahová a delikvens bejelentkezett, küldjön egy nyomorult e-mailt, hogy "Baromarcúak! Egy újabb pancser jön hozzátok vizsgázni ekkor és ekkor." A vizsgaközpontok ugyanis nem a Prometric részei, hanem szerződéses partnerek, akik biztosítják a helyet és a gépeket, a Prometric csak a software-t adja, meg a kritériumait. És a hölgy szerint ez mégcsak nem is olyan jövedelmező üzlet: abból a 80 USD-ból, amit én Magyarországon befizetek, mint vizsgadíj, ők 2-3 dollárt látnak. Ezekután tényleg érthetetlen ez a fajta fejreszarás...
De evezzünk más vizekre, avagy egy újabb ledöbbenés arról, mennyibe kerül az, ami ingyen van! A fenti képből könnyen kitalálható, hogy a Linuxról van szó. Sokan mondják ugyanis, hogy a Windows pénzbe kerül, drága, bezzeg a Linux milyen szép és ingyenes. Nos, ez utóbbiban nem vagyok teljesen biztos.
Felejtsük el most egy pillanatra az otthoni felhasználókat és koncentráljunk inkább a vállalatokra! Edömér, a rendszergarázda szépen letölt egy Linux disztribet, ingyen, legálisan, beállítja server-nek, majd örül, hogy mégse olyan nehéz ez. Aztán belecsap a kaka a ventillátorba - nem működik a DNS, nem megy a DHCP, a levelezésről nem is beszélve... Edömér meg csak a fejét vakarja, napokig a fórumokat bújja, közben áll a termelés. Ugye milyen szörnyen fest ez így? Lehetséges alternatívák: support vásárlása és továbbképezni Edömért. Innentől fogva viszont bukik az ingyenesség fogalma. Árakat nem akarok nagyon összehasonlítani, mert a Microsoftnak van egy elég komplex licenszelési rendszere, viszont a Novellnél az egy éves alap technikai támogatás előfizetés 290 € (a határ meg ott is a csillagos ég...). (Gyorsan rákerestem egy OEM Windows Server 2008-ra 5 CAL-lal, az 700 USD-re jött ki, ami kb. 500 € - és ez nem egy évre szól...) Emellé (vagy ehelyett?) jön még Edömér képzése. A John Bryce katalógus szerint van 5 SuSE Server tanfolyam - az alapoktól kezdve a biztonságig - ez 195 000 HUF tanfolyamonként. Nettó. Ehhez képest a Windows Server tanfolyamok nettó 160 000 - 210 000 Ft körül mozognak, és ugyan több van belőlük, de nem kell mind - már 3 vizsga után MCSA lehet bárkiből és elég tudásra tesz szert egy - akár - nagyvállalati hálózat üzemeltetéséhez, viszont a levelezés +1 vizsga. Magyarul azt akarom kihozni ebből az egészből, hogy a képzés költsége kb. ugyanannyi a Linuxnál is, mint a Windowsnál és van egy olyan sejtésem, hogy a support ára is egál körül mozog.
Tehát mennyibe kerül az ingyenes Linux?
U.i.: A félreértések elkerülése végett:
- elnézést minden Edömértől
- nincs semmi bajom a Linux-szal
- az árakat csupán a nagyságrendileg akartam összehasonlítani
- csupán a gondolatébresztés volt a célom
Tavaly nyáron kapott Hádész egy Babtáblát, mert egy 17"-es gépet úgy önmagában nem túl kényelmes. A kényelmi problémát a Babtábla megoldotta, de a meleggel kezdeni akartam valamit. Hádész egy DTR, és mint ilyen, relatíve komoly hardware lakozik benne, amit hűteni kell. Ugyan elvileg az alap laptop hűtés el kell, hogy lássa a feladatát, de én szeretném minél hosszabb ideig használni, sőt, alkalmasint játszok is rajta, ergo valamit tennem kellett.
Először a Logitech kormányom satujáról szedtem le azt a két bütyköt, amivel vékonyabb asztallapra is fel lehet csavarozni, és emeltem meg vele Hádész hátulját, így juttatva több levegőhöz a ventillátort. Nem volt ez így rossz, de elégedett sem voltam vele. Láttam egy jópár gyári laptop hűtőt, de bizonytalan voltam. Ha azokat rárakom a táblára, egyáltalán elférnek rajta és ha igen, nem lesz tőle túl ormótlan az egész? Meg egyébként is, nem lehetne ezt kihozni olcsóbban? Hiszen csak egy(-két) USB-powered ventillátorról van szó...
Ahogy a pincében turkáltam a régi kacatjaim között, a kezembe került egy mobilrack és egy előlapi HDD hűtő. Mind a két eszközben két-két chipset-venti volt, ezeket gyorsan kiszedtem, és egy USB nyomtatókábelt feláldozva rá is forrasztottam őket a föld és a +5V ágakra (fekete és piros vezetékek, a többin az adat jön-megy, azokat békén hagytam):
Miután kész lettem ezzel a ventillátor-füzérrel, szépen(?) felragasztottam a Babtáblára, a szélekre a vastagabb ventiket, hogy a laptop lábai stabilan megkapaszkodjanak bennük, a két kisebbik meg kb. a proci és a VGA környékét hűti:
Így utólag azon gondolkodom, lehet, hogy átalakítom egy kicsit, és a fix rögzítés helyett tépőzárral oldom meg az elegáns(?) szállítási módját. És végül a kész mű, ahogy Hádész trónol az immáron klímásított Babtáblán:
És hogy mennyire lett hatékony? Fokokat nem tudok mondani, de kevesebbszer kapcsol be a gép saját hűtőventillátora, illetve az ExpressCard nyílásban pihenő távirányító nem tűzforró, ha kiveszem használatra. Ráadásul ha alvó állapotba küldöm a gépet, az USB továbbra is ad áramot, tehát akár utó-, illetve előhűthetem a gépet... :)))
Update: Ma reggel felraktam a tépőzárat a táblára és a ventikre. Így könnyebb szállítani.
Tudom, hogy elég hülyén hangzik a cím, elnézést is kérek érte, de frappánsabban nem tudtam megfogalmazni röviden(?) ezt a furcsaságot az új fényképezőgépem körül. Nem tudom, melyik lelkes Samsung bedolgozónak volt az ötlete, hogy így megkavarjon engem, de innen üzenem neki, rossz ötlet volt.
De kezdjük az elején. Itt Izlandon bedöglött a régi fényképezőgépem, egy 6 éves Canon PowerShot A75. Jó kis gép volt, kb. 10 000 képet gyilkoltam bele, mire a CCD-je jobb létre szenderült. Viszont így felmerült egy jelentős probléma: itt vagyok a világ tetején egy egzotiuks országban a feleségemmel és nincs fényképezőgépünk. Némi keresgélés után az egyik multiban vettünk egy Samsung P1000-et. Jó áron tudott programozott automatikus üzemmódot, manuális üzemmódot és képstabilizátort, illetve 10 megapixelt - szóval jó vétel volt.
A mellékelt CD-ről szépen felpakoltam a driver-t (bár őszintén szólva nem tudom, szükséges volt-e, mert a Vistának pendrive-ként mutatkozik be), és a dobozon látott www.samsungcamera.com webhelyen elkezdtem frissebb progik (firmware, bónusz cucc, stb.) nézni. Az oldal keresőjébe be is ütöttem a "p1000" karakterláncot - eredmény: semmi.
Elég nagy bociszemeket meresztgettem a képernyőre. Itt vagyok a hivatalos Samsung kamerákkal foglalkozó oldalán, és a saját termékükről egy árva bit sincs ezen a helyen. A poén kedvéért fotóztam egyet és meglestem az EXIF adatokat. Jött az újabb meglepi: ott a gép L200-ként mutatkozik be a nagyérdemű kíváncsiaknak! Gyors keresés a Samu oldalon: erre sincs találat! Ez már nagyon piszkálta a csőrömet, úgyhogy a termékek között elkezdtem kutakodni. Olyan, hogy P sorozat, nincs, csak PL, de ott csak kétszámjegyű a típusjelzés. L sorozat van, L200 nincs, csak L201. És a tulajdonképpeni csattanó itt jön: az L201 pontosan ugyanazt tudja és ugyanúgy néz ki, mint a P1000 (csak arra L201 van írva).
Nem értem, miért kell ugyanazt három különféle típusjelzés alatt eladni. De ha mégis, akkor miért nem lehet rendesen supportálni a három terméket, miért csak egyet és a többieket nagy ívben lesajnálni? Mire volt ez jó? Ha elvész a CD-m, honnan szedek driver-t, kézikönyvet, kutyafülét? Esetleg - horrible dictu - új firmware-t?
Marketingesek figyelem: így kell egy termékből rögtön hármat csinálni!
U.i.: Amúgy a gép derekasan dolgozik, már túlvan két vízesésen, egy gleccseren, egy viharos óceánparton, egy kanyonon, pár múzeumon és egy kilátóteraszon.
Ezek az amerikaiak tudnak valamit. Rendbeteszik a gazdaságukat úgy, hogy közben nem vállalnak semmilyen áldozatot.
Rengeteg pénzt kérnek kölcsön és költenek el, hogy rendberakják a gazdaságukat. Az elképzelés az, hogy ha vásárolni kezdenek, akkor az gerjeszti a gazdaságot, és ezzel az talpraáll. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki pénzt osztana az embereknek, amikből ők termékeket vásárolnának, amik így végül a termelőknél landolna. Képzeljük csak el: a Baljobbközép párt megígéri, hogy minden családnak kedvezményes hitelösszeget biztosít. Ennek örül is mindenki, a gazdaság felpörög, az emberek pedig ingyen pénzhez jutnak, amikből minden jót vehetnek. De gazdaságot talpraállítani így nem lehet. Egyrészt a tapasztalat nem ezt mutatja (Amerika gyakorlatilag a '90-es évek óta ezt teszi), másrészt a pénzosztást vagy külföldről kell finanszírozni (ahogy most Amerika teszi), vagy ha már nem kölcsönöz senki, akkor a pénznyomdát kell beindítani. Ez utóbbi viszont inflációhoz, szélsőséges esetben hiperinflációhoz vezet. Marc Faber szerint a második félévben le fognak állni az amerikai gazdaság finanszírozásával a nagy hitelező államok.
A hitelezés leállásával az infláció elkerülhetetlen, és a hiperinflációnak is van realitása. Az alacsony benzinárak felmennek, a demokratákból kitelik, hogy maximálni fogják az árakat, akkor viszont óriási sorok fognak kialakulni benzinért, de akár más termékekért is. Minden bizonnyal kevesebbet fognak kocsival járni.
A másik hatása a válságnak, hogy az új olaj- és gázmezők felderítésére nem jut elég pénz. Ez a kitermelés csökkenéséhez vezet, ami megint a kibocsátott gázok mennyiségét veszi vissza.
Az amerikaiak finanszírozásának leállítása viszont valószínűleg pánikkal fog járni, ami azt jelenti, hogy igyekeznek a kockázatos piacokról kivonni a pénzt, és sajnos Magyarország ilyennek számít. Nem tudom kizárni a további forint leértékelődést, de hosszú távon optimista vagyok, csak akadjon egy program, ami meggyőzi a külföldi befektetőket, hogy Magyarországon érdemes befektetni. De újra olvasva ezt azt látom, hogy optimizmusra nincs sok okunk.
Amikor a pártok hülyítenek, hogy adócsökkentéssel, a kiadások helybenhagyásával kimászhatunk a bajból, nem-e az amerikaiakhoz hasonlóan áltatjuk magunkat? Nem-e itt az ideje, hogy Magyarország népe áldozatot hozzon? Mikor fog végre egy politikai párt hihető programmal, valódi reformokkal előállni?
A poént gyorsan le is lövöm: a 3 napos azonnali garanciális ügyintézés miatt. Még mindig csodálkozom azon, hogy lehetett ennyit tökölni a rendelésemmel, pedig nem valami nagyon extrém cuccot vettem, ráadásul a cég, amitől vásároltam, 5-10 munkanapos szálítási határidőt vállalt.
A cég nevét nem írom le, nem akarok negatív reklámot (ámbár nem biztos, hogy ez abszolút értelemben negatív reklám lenne), de a történetet igen, hátha okulásul szolgál pár embernek.
Történt ugyanis, hogy kezdtem erősen szűkösnek érezni Hades memóriáját. Nem feltétlenül a játékok miatt (noha amúgy homo ludens-nek tartom magam, már amikor időm engedi), hanem inkább amiatt, mert a Microsoftos önképzésemben elértem az Exchange Serverig, és bizony, ha a front-end - back-end konfigurációt akartam élesben tanulmányozni, akkor bizony több virtuális gépet kellett futtatnom, és ez (főleg Vista alatt) eléggé memóriaintenzív feladat. Ha elindítottam a két szervert, a munkaállomásra már nem maradt elegendő szabad fizikai memóriám. Ezen áldatlan állapot megszüntetése végett felkerestem egy nagy finn online számítástechnikai szaküzletet, mert ott olcsón, mindössze 56,90 €-ért kínáltak egy 2 x 2 GB-os Kingston HyperX DDR2 memóriakitet. Ennél olcsóbban sehol sem találtam, ígyhát 2008. december 22-én meg is rendeltem, ki is fizettem, sőt, a rendelésről a visszaigazolás meg is kaptam.
Mint már említettem, a honlap tanulsága szerint 5-10 munkanapon belül ki is kellett volna, hogy szállítsák, dehát ünnepek voltak, ilyenkor csak az dolgozik, akinek muszáj, ígyhát türelemmel vártam.
Türelmem gyümölcse 2009. január 2-án érett be, mert kaptam egy e-mailt, hogy postázták a RAM-om, innentől fogva a futárcégen múlik a dolog. Hát nem kapkodták el. Január 5-én tűnt fel a csomagkövető rendszerükben a küldemény, ami végülis január 7-én érkezett meg.
Öröm, bódottá, Hades-t szétkaptam, régi memória ki, új be, bekapcs, és... lőn nagy csöndesség. Hades nem indul. Pánik, gond, kétségbeesés... Régi memóriamodulok vissza, azzal megy. Fura... BIOS a legfrissebb, és noha hivatalosan csak 2 GB RAM-ot támogat a rendszer, egy fórumon büszkén írta valaki, hogy ő sikeresen implementálta a 4 GB-ot.
Nem volt más választásom: teszteltem. Kiderült, hogy az egyik modul bizony megdöglend vala (pedig a z információs papírkán a Kingston büszkén hirdette, hogy "100% tested" - nos, ha ez igaz, akkor a hibás modul miért került leszállításra? :))) ). 3 GB-tal szntén elindult a rendszer, tehát jött a következő lépés a cég felé: hogy juttathatnám ezt vissza, hogy cseréljék? Perceken belül jött a válsz: mindkét modult vissza kell küldeni "kit" mivolta miatt a mellékelt papírt kitöltve. A dolog pikantériája: a papír finnül volt, de én angolul kitöltöttem és még aznap elrohantam a postára.
És itt egy apró megjegyzés, amiben meg Finnország jobb, mint Magyarország: garanciális ügyintézésnél az áru visszaküldésének költsége az eladót terheli, erre külön nyomtatványa van a finn postának. Megkérdeztem, mikor kapják meg, a válasz "másnap" volt.
Újból türelmes várakozás következett, minek eredménye egy e-mail lett január 14-én, hogy a modulokat megkapták, tényleg rossz az egyik. WTF??? Kerek egy hét kellett ahhoz, hogy valaki foglalkozzon az én nyomorult kis memóriaproblémámmal? Bakker, ennek a tesztelése csak annyi lett volna (világosan le is írtam), hogy a rossz modult egy notiba be és láss Skodát: nem indul a gép! Mi tartott ezen egy hétig?
Mindegy, ez van. Akkor 14-től számoljuk a két hetet, mert ugyebár még mindig 5-10 munkanap szerepel a honlapon, mint szállítási határidő. Közben egyre sürgősebb kezdett lenni a dolog, ugyanis vendégtanár lettem az egyetemen, és lett volna pár dolog, amit a diákjaimnak virtuális szervereken és munkaállomásokon mutattam volna meg, de 2 GB-tal ennyi gépet nem tudtam futtatni.
Telt-múlt az idő, a türelmem fogytán volt már, és január 29-én (11 munkanappal később) írtam egy szívhezszóló e-mailt a cégnek, amiben elsírtam bánatom: nagyon kéne már az a fránya memória, több mint egy hónapja kifizettem, haladnom kéne az Exchange-tanulmányaimmal, a diákjaimnak szánt demóról nem is beszélve - ha ismernek Istent, sürgessék meg valahogy ezt az ügyet.
És lőn! 2-3 óra múlva jött a válasz, hogy odaadták a cseredarabot a futárnak, elvileg másnap megkapom. Kicsit szkeptikus voltam efelől, de legalább már úton volt a csomag. Legnagyobb meglepetésemre másnap csörög a telefon: a futárcég hívott időpontegyeztetés végett, hogy mikor hozzák házhoz a csomagot. Este meg is jött, és ezúttal mindkét modul hibátlan volt! Hades azóta is vígan teszi a dolgát 4 GB RAM-mal a hasában (az egeres fiaskót leszámítva).
Tanulság? Nem tudom, hogy van-e. Viszont arra kíváncsi lennék, ez Magyarországon a 3 napos azonnali cseregarral hogy működött volna. Azt elhiszem, hogy a rendelésem azért nem volt egészen hétköznapi, de hogy 6 hét legyen az ügyintézés szállítással, garival együtt - nos, ez nekem kicsit soknak tűnik.
Mindenesetre 30-án küldtem egy e-mailt, melyben tudattam a céggel, hogy a modulok működnek és köszönöm segítségüket.
Jelen sorokat már Reykjavíkból írom, ami azért (is) különleges hely, mert a melegvizes csapból gejzírvíz folyik. Ezt támasztja alá az alábbi 3 tény: uszkve 80-90 fokos, tehát elég forró; záptojásszagú, tehát büdös; sós, tehát ihatatlan (mondjuk már a hőfok miatt is, de így teát se lehet gyorsan készíteni belőle).
Szóval a gyilkos fent látható, amint diadalittasan rágcsálja a sajtját. De mi is történt?
Pár hete Hades, a laptopom felvett egyolyan ronda szokást, mely szerint ha bekapcsolom, előbb dob egy kékhalált, aztán hajlandó csak hosszas szöszölés után elindulni. A kékhalál képernyő tartalma legtöbbször a "REGISTRY_ERROR 0x00000051" hibakód volt, néhapedig egy spártai négysoros, mely szerint nem tudja a Windows a registry-t olvasni.
Az egyszeri informatikus azt gondolná, mi sem egyszerűbb ennél, utánakeres az internet berkeiben a hibakódra, valaki csak talált valami gyógyírt a bajra. A nagy büdös frászt! Amit találtam erről az egészről lényegében annyiban merült ki: telepítsd újra az XP-t. Az én esetemben ez különösen pikáns, hiszen Vistám van.
Próbáltam javítótelepítést, nos, ilyet a Vista nem tud. De valamiféle javítást elvileg tud, rá is engedtem. Fél óra küzdelem után a gép kiírta: nem tud mit tenni, ő rendben talált mindent.
Utolsó reménységem a registrypucolás volt, ámde hiába: az amúgy kiváló Wise Registry Cleaner sem tudott annyit gyógyítani rajta, hogy jó legyen.
Időközben Rambány a patkány (Rambo+patkány) elkezdett kissé furcsán viselkedni. Pár említésre se méltó funkciója, mint pl. a Quick Turn vagy a Precision Booster nem működött nála. Először néztem a tűzfalbeállításokat, hátha az Outpost volt vicces kedvében, de nem. Tehát a driver döglött meg, sebaj, elballagok a Microsoft Szent Webhelyére, majd leszedem az IntelliPoint legfrissebb változatát. Meg is van, a hülyéje még reklamál, hogy előbb a régi drivert uninstalláljam (de szép magyar szó ez...), megteszem, új fölmegy, újraindítok és láss Skodát: nincs kékhalál.
Eléggé furcsállom a dolgot, még poénból 2x-3x újraindítom Hades-t de mindannyiszor pöccre indul. Én meg itt állok megfürödve, mert nem értem. Egy nyomoronc egérdriver hogy a ménkűbe tud ekkora zavart okozni a Windows lelkivilágában, hogy fejreálljon? Ráadásul - szinte - házon belüli fejlesztésről van szó (Rambány ugyanis MS termék), nem pedig egy dzsunkisztáni pocok soha-nem-lesz-WHQL driveréről...
Szóval ezek után ha baj van egy géppel a tápcsere és víruskergetés utáni lépés az egérlyuk körüli vizsgálat lesz...
